各行各业都讲究一个技术沉淀和技术积累。SEO本身是一个黑盒，我们SEOer永远不知道算法规则究竟一共有多少条，十几年前就有人说200多条了，现在呢，可能根本不是用“多少条”可以计量的，是一个巨大的体系。所以SEO谈不上是科学，就是往黑盒里面输入一个或者N个优化操作，观察黑盒里面输出的结果，所以本质上是SEO是一门经验科学。

不仅仅是技术经验，哪些优化方法对于什么样的网站有效。而且，最重要的是，一个资深的SEOer总是知道，当我提的这几个要求，甲方无法满足的时候，还有哪些替代的解决方案，最终能让项目顺利达成预期KPI的效果。

SEO技术没有捷径，就是时间和经验。

我们2004年在上海做SEO服务的时候，是有蛮多SEO公司的，现在在上海，比我们早的，已经一家都没有了…… 我们看着一家家公司离开这个行业，或者从事其他更有前途的行业、或者消失。

而我们一直在这里。

整个SEO行业内，普遍唱衰，说从事SEO技术没有前途。

我的看法正好相反：除非智能推送的AI技术达到完全能分析出，“我心里正在想什么”的程度。否则“搜索”就一定会持续发生作用。只要“搜索”这个动作会发生。SEO就相当于互联网营销行业的水电煤，是一项基础需求。

现实也确实如此，市场一直有需求，我们的SEO业务，每年都有增长。

我们希望，这个魔幻开局的2020，我们也能再创新高。

3.看公司怎么介绍自己达效的时间

• A. 1周内见效，先给您做一个词试试，不上首页不要钱
• B. 1-2个月达成目标
• C. 3-6个月见效，一年内达成KPI

这题我强烈建议您选 C

A基本上是“快排”，所谓快排，就是利用搜索引擎在算法上的一些漏洞，短期提高排名的做法。

很多人好奇这个快排是怎么做到的，我给您举个例子，您就明白了：
以前，百度就有个短期的算法：比如我搜索了一个关键词，下面10个自然排名的搜索结果，但是呢，我没有点击任何一个结果，而是翻到了第二页，点击了第二页的第一个。除了我以外，很多人都有这样的操作。那么百度的算法就会认为，这个排名11（第二页第一个）的搜索结果，是更受搜索这个关键词的用户喜欢的，就会在一个短期内比如3天，把这个搜索结果的排名，直接提到第1位。你没看错，就是直接到第1位！

本来这个用户体验决定排名的算法设计，肯定也没错啊，对用户很友好啊是不是。那接下来聪明人就会针对这个算法，开发了软件或者系统，通过不同的IP来模拟用户的这种行为，达成快速排名做到第一的效果。

这就是快排的基本思路：利用短期算法的漏洞，来快速提升排名。

在搜索引擎官方的说明文档里面，这明确是算做作弊的。而作弊网站，有可能引起降权，所谓降权，其中一个典型的表现就是，搜索任何冷门的关键词，搜索结果中都不出现您的网站。

所以说这应该算是黑帽手段，反正至少也是灰色的吧。作为一个企业官网，您打算长期用下去的网站，冒这个风险，是承受不起的。

那么问题来了:为什么明知道是作弊，明知道有可能会降权，还是有这么多人去做呢？ 我想说，从实际情况来看，被降权的几率其实是小的。

为什么百度不通杀？ 很简单，我可以用快排系统刷你的网站啊对不对！总不能我刷你排名，百度就把你网站降权，那我不是超厉害？ 所以百度也是谨慎的，会通过复杂的大数据收集足够多的证据，才会采取行动。但是随着大数据越来越厉害，这个判断也是会越来越准确。所以强烈不建议你用。

又有小机灵鬼要问了：刷官网有风险，那我用来刷第三方平台的口碑呢？ 或者我有好多个网站，降权我可以换一个，我不在意呀！ 哎呀呀，你问住我了，好像也不是不行。我只能说，百度针对这个问题，不断的在完善，这玩意虽然也有道高一尺魔高一丈的味道，也在跟着升级……但是确实也越来越不灵了，何必花这个时间以及金钱成本呢？

—————手动分割线———————

有点扯远了，我们回来说 “B. 1-2个月达成目标”为什么不可选，是SEO做不到1-2个月见效吗?这个倒未必。我们在做一个国内最大的旅游网站的攻略社区SEO项目的时候，2个月已经从日访问10万UV提升到20万，4个月已经到40万了。

这是一个概率问题，也就是“可能”1-2个月是可以达到预期效果的，但不是“大概率”能达到效果。这么承诺有两种可能：

• 实力不足，手里没项目可做。通过过度承诺来期望迅速成单。
• 经验不足，做了几个顺风顺水的项目，就以为自己每个项目都可以实现。有些报价特别低的情况也是如此，也就是技术水平不足以评估项目难度。

所以B也不能选。应该选 C。

关于SEO项目的见效时间，实际是这样的：

官网SEO是一个更系统的工作，还要看甲方的技术实力、技术理解、以及执行能力，还要看领导的重视度。所以没有个三五个月，大概率看不到什么变化。

口碑SEO，如果去掉产品招募人写评测之类占时间的环节。因为不需要甲方太多配合，也几乎不需要太多技术支持。所以1-2个月看见初步效果，还是很有希望的。

4. 看SEO公司的过往案例

• A 大量案例，但是大多数都是没听说过的公司名称或者品牌
• B 案例不少，很多大品牌，但是案例都没有详情，就是简单看个LOGO
• C 大量案例，基本都是一线知名品牌，描述每个案例的合作大致情况。

A可能是做快排的，或者一些号称买个会员或者每年XXXX元的软件，就能有很好SEO效果的公司。讲真在现阶段，软件和系统只能是辅助，凡是买个XX直接能达成SEO效果的，都不推荐。

B可能这些虽然是客户，但是并不是SEO客户，拉过来充数的。

答案选 C。

这是我们公司PPT里面的案例总览页，SHOW一下。

5. 看SEO公司的提案

这是一个展示技术实力的环节了。提案一般以一份PPT的形式呈现。会有一个面谈讲解的过程（疫情期间视频也是个流行趋势，推荐）建议不要跳过这个讲解提案的过程。

关于提案是否专业，有的小伙伴不懂技术，我分别给几个判断的基本点。

A.官网SEO部分：

• 是否有整体策略
• 是否提出了有效的关键词分析和建议
• 是否考虑关键词如何在官网上进行部署
• 是不是对达成什么样的效果有个初步的预估
• 尤其是技术分析部分是不是针对您现有网站的情况，提出了具体的分析建议，我给几页例子供您参考：

B. 口碑SEO部分：

针对第三方平台的SEO，可能有的朋友想不通，这是第三方平台，我又不能改别人的网站，我怎么做SEO？靠外链吗？

首先可以肯定的一点，不是靠外链。类似于博客、论坛这种低质外链，在最近几年已经基本不对SEO产生效果了。高质量外链…… 我相信你也搞不到。

所以口碑SEO是靠三点：

• 关键词的选择。这不是官网SEO，第一年上不去可以第二年、第三年，总有一年能做上。所以选择一组难度合适的关键词非常重要。太冷门的关键词肯定没用，太热门的关键词，你仅凭一个内页，基本没可能。（在百度，首页会有更大的几率获得更好排名，内页权重相对较低）
• 平台的选择。正因为你不能对第三方网站的代码进行什么修改，所以务必要选本身SEO基础就比较好、百度搜索结果中表现就比较好的平台。
• 内容。内容的来源一般可以寻找原有的好口碑的内容、可以招募KOL来创作一部分内容或者评测、也可以自己来写。但是，不仅要符合平台的调性，更要考虑好关键词如何部署进内容。一个SEO的内容写作，一定是现有关键词，再围绕关键词进行内容创作的！要注意关键词在标题中完整不中断的出现，在内容中出现的位置、密度、频率等。

所以如何在以上3点中分析和论述的比较清晰，再加上一个符合品牌调性的总策略，就基本决定了是不是一份好的口碑SEO的提案。

同样也给几页例子供参考：

关键词部分：工具抓取客户所在行业13万关键词，根据词频做统计，得到以下柱状图，通过这个了解品牌用户的搜索习惯和需求。

上图表达客户品牌和主要竞品比较，当前的关键词的排名表现是如何的。

这里我提一个小问题，这页PPT中提到了一个占比，A 的品牌词占比18%，B的品牌词占比29% 。那么是A的SEO表现更好，还是B的SEO表现更好呢？

答案是： A 更好。

因为品牌词占比越少，就代表行业词、通用词的关键词表现很不错。

下图是之前我们提到的第二点：关于平台的分析：

通过关键词分析，筛选行业里面高搜索量的关键词511个。抓取每个关键词，百度PC&M前五十搜索结果，就是511×50×2=51100 个搜索结果。然后看这些搜索结果，分别都是哪些平台占据了排名。

重点来了！

对，你没看错，是反过来的。就是看哪些平台能获得更好排名，这些就是主战场。

而不是我们想象的，我自己去发一个新闻稿，然后再想各种办法，把这个新闻稿优化到搜索结果首页——就算是，真的必须是个新闻稿，如上图，你也要先看，发到哪些新闻媒体，更容易获得比较好的排名。

讲完了平台，最后就要讲内容了。

如上图，每个品牌，在百度新闻里面搜索，然后看看每个关键词的前50名搜索结果。别的品牌都在说什么，哪些是好的，哪些是不好的。我的品牌欠缺了什么，我的PR文要在哪里补。

既然在知乎发帖，我们也来两页知乎的：

好啦，掌握这些知识。基本上您就可以基于以上5条对究竟哪家SEO公司靠谱，做一个您自己的选择啦。